Navigation – Plan du site

Politique éditoriale

Perspectives interdisciplinaires sur le travail et la santé (PISTES) est une revue scientifique s’intéressant aux aspects sociaux et humains du travail sous l’angle privilégié de la santé et de la sécurité des personnes. Elle s’intéresse particulièrement aux thématiques innovatrices sur le travail et la santé. Elle publie des résultats de recherche issus de travaux empiriques et théoriques ainsi que des numéros thématiques interdisciplinaires susceptibles de nourrir scientifiquement le débat sur des questions qui lient le travail et la santé. Depuis sa création en 1999, la revue est publiée en format électronique avec accès gratuit et diffuse des textes en français afin de promouvoir les échanges entre chercheurs et praticiens du monde francophone. Dans le but de faire connaître plus largement les travaux publiés, chaque article est accompagné d’un résumé en anglais et en espagnol et, dans certains cas, d’une traduction complète de l’article en anglais.

PISTES publie des documents inédits à raison de deux numéros par année : en mai et en novembre. Les thèmes couverts concernent : les milieux de travail, leurs déterminants et leurs conséquences sur la santé (conditions et organisation du travail, prévention, réinsertion professionnelle, etc.) ; le travail, ses transformations et les grandes problématiques qui s’y rattachent (vieillissement de la main-d’œuvre, précarisation, nouvelles technologies, etc.) ; les approches méthodologiques utilisées dans la recherche sur le travail et la santé, qu’elles soient qualitatives ou quantitatives. Bien que la revue soit ouverte à toutes disciplines qui s’intéressent à documenter les liens entre la santé et le travail dans une optique de prévention, de réadaptation et/ou de bien-être au travail, son bassin de collaborateurs et collaboratrices proviennent en majorité des domaines suivants : ergonomie/psychologie du travail, sociologie/anthropologie, organisation du travail/gestion et formation/éducation.

1. Contributions scientifiques publiées dans la revue

Afin de respecter la complexité des thèmes couverts, les contributions scientifiques acceptées sont de divers types et les auteurs doivent justifier les conclusions qu’ils proposent. Bien que tout type d’approche qui produit des résultats de recherche soit admissible – incluant les bilans de connaissances – PISTES se donne comme mandat de donner une visibilité accrue aux travaux suivants :

  • des études de cas ;

  • des recherches de type intervention ou action visant la transformation des situations de travail et l’évaluation de leurs effets ;

  • des documents de réflexion méthodologique et/ou théorique sur la pratique professionnelle et sur la pratique de la recherche ;

  • des articles sur le vécu au travail se basant principalement sur le discours des travailleurs et des travailleuses.

2. Processus d’évaluation des contributions scientifiques

Toutes les contributions scientifiques soumises – présentées selon les consignes aux auteurs (http://pistes.revues.org/2806) – feront l’objet d’une appréciation par au moins deux experts, de façon anonyme. À la suite de ces évaluations, une synthèse reprenant les éléments clés des évaluations est produite. C’est cette synthèse qui sera envoyée aux auteurs.

Les lignes directrices suivantes sont soumises aux évaluateurs pour guider et structurer leurs évaluations.

La thématique, sa pertinence, le cadre théorique, l’originalité, le contexte

  • Questions de recherche et problématique claires

  • Objectifs bien définis

Recension des écrits étoffée, à jour

  • Situer la contribution de l’article, son apport à l’avancement des connaissances

  • Introduction d’un cadre théorique (au besoin)

  • Définition adéquate de concepts (au besoin)

La démarche méthodologique

  • Rigueur et pertinence, choix en rapport avec les questions de recherche (méthodes qualitatives ou quantitatives)

  • Références

  • Échantillonnage (critères, nombre de cas, caractéristiques des sujets, etc.)

  • Collecte des données : outils utilisés, conditions ou contexte de l’étude, durée de l’enquête, etc.

  • Techniques et procédures d’analyse, critères de validité

  • Éthique

Le corps du texte

  • Présentation des résultats en relation avec les questions de recherche

  • Présentation claire des données (incluant effectifs et répondants)

  • Supports visuels adéquats et clairs : tableaux, figures, citations, etc.

Discussion

  • Synthèse des résultats

  • Discussion des résultats et une recension des écrits

  • Contribution à l’avancement des connaissances, présentations d’hypothèses nouvelles

  • Portée et limites de la contribution, possibilité de transfert

La conclusion, les perspectives, la recherche à venir, les implications pratiques

  • Synthèse de l’étude et de la contribution

  • Message principal

  • Questions en suspens, ouverture vers les recherches à venir

Structure générale et qualité de la rédaction

  • Organisation cohérente du texte

  • Titre adéquat

  • Résumé adéquat

  • Tableaux bien construits et bien identifiés

  • Clarté, qualité du français, termes appropriés, orthographe, ponctuation

Une synthèse du processus d’évaluation est présentée dans les trois figures qui suivent.

Figure 1. Étape 1 du processus d’évaluation : évaluation initiale (politique éditoriale) et identification d’un responsable

Image 10000201000002C000000228E9CDC263.png

Figure 2. Étape 2 du processus d’évaluation : évaluation par les pairs et production d’une synthèse

Image 10000201000002BE000002091239A456.png

Figure 3. Étape 3 du processus d’évaluation : évaluation finale et préparation pour publication

Image 10000201000002BE0000020308740EAF.png

Par la suite, des corrections pourront être demandées aux auteurs dont les textes auront été retenus. Enfin, les articles remaniés, accompagnés d’un document indiquant de quelle manière les auteurs ont pris en compte les suggestions des experts, seront examinés par le comité d’édition qui en autorisera ou non la publication.

Les fondateurs ayant toujours favorisé les rapprochements et voulu faciliter les échanges entre les praticiens et les chercheurs, PISTES offre aussi à ses lecteurs les rubriques suivantes :

  • Les défricheurs de PISTES : entrevues de fond avec des personnalités ayant ouvert la voie ou grandement contribué à développer les connaissances dans des domaines touchant le travail et la santé ;

  • En parcourant l’histoire : des textes de références historiques sur le travail et la santé sont revisités, apportant un nouvel éclairage sur ces textes à la lumière des enjeux contemporains ;

  • PISTES à suivre : des recensions d’ouvrages parus récemment ;

  • Cas d’entreprise : des résumés d’interventions en entreprise réalisées par des étudiants lors de stages.

3. Visibilité et rayonnement de la revue

En 19 ans d’existence, PISTES a produit 44 numéros proposant plus de 310 articles scientifiques. La revue rayonne dans le monde francophone que ce soit en France, au Québec, en Belgique, en Suisse ou en Afrique. Le lectorat est à la fois scientifique et académique, mais les milieux de travail sont aussi de grands habitués de la revue. La figure 4 présente une vue d’ensemble de l’origine du lectorat.

Figure 4. Pays d’origine de consultation de la revue PISTES en 2016

Image 1000020100000386000001401568F63A.png

Les statistiques de la revue (https://logs.openedition.org/awstats.pl ?config =pistes) montrent une amélioration constante des consultations depuis 2013 (12 000 visites en 2013, 18 000 en 2016, voir figure 5). Le lectorat de PISTES ne cesse de s’agrandir.

Figure 5. Historique de consultations mensuelles de la revue PISTES en 2016

Image 100002010000027A000001FA78EF4478.png

4. Référencement

La revue PISTES est maintenant indexée dans les bases de données suivantes :

  • Directory of Open Access Journals (DOAJ)

  • Ergonomics Abstracts (EBSCO)

  • PsycINFO (American Psychological Association)

  • SocINDEX (EBSCO)

  • Sociological Abstracts (ProQuest)

  • Social Services Abstracts (Cambridge Scientific Abstracts), Selective (ProQuest)

  • Sociology Source Ultimate

  • Google Scholar

  • European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences (ERIH PLUS)

5. Partenaires financiers de la revue

PISTES reçoit une aide financière sous forme de subventions annuelles des organismes suivants : l’Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail (IRSST), la Société d’ergonomie de langue française (SELF) et le Fond de recherche du Québec Société et culture (FRQSC). PISTES les remercie pour leur soutien.

Toute demande d’information peut être acheminée à l’adresse électronique de la revue :
Revuepistes@irsst.qc.ca

Politique éditoriale mise à jour le 1er mars 2017 par le comité d’édition.

  • Logo FQRSC – Fonds de recherche Société et culture Québec
  • Logo IRSST – Institut de recherche Robert-Sauvé en santé et en sécurité du travail
  • Logo SELF – Société d’ergonomie de langue française
  • Revues.org